Sayın meslektaşım;


İşçi alacağı için başlatmış olduğunuz ilamsız icra takibine karşı; borçlu tarafından takibe konu olan tutar icra veznesine yatırıldığı zaman İİK 12 gereği ödenmiş olunan tutar nispetinde borçlu borcundan kurtulur. İİK 59 ise;takip masraflarının borçluya ait olacağından bahsetmektedir. Takip masrafları kavramına başlatılan icra takibi için yapılan her türlü avans,masraf,harç vb harcamalar girmektedir. İcra müdürlüğü asıl alacak da olsa ödenen parayı kabule mecburdur. Şunu belirtmek gerekir ki;BK 84.madde gereği faiz ve masrafları ödemede gecikilmemiş olması durumunda kısmi ödemeler asıl alacağın feriilerine mahsup edilebilir. Gecikme durumu ise BK 101/2 ye göre borçlunun temerrüde düşürülmesi halidir.Borçlu daha önceden temerrüde düşürülmemişse takip talebi ile birlikte temerrüde düşmüş olur.Bu nedenledir ki;kişisel görüşüm faiz ve masraflar için gecikme sözkonusu olur çünkü takip başlatıldıktan sonraicra dosyasına ödeme olmuştur.İcra dosyasına yatırılan para asıl alacağa mahsup edilemeyecek olup,feriilerine mahsup edilmelidir.Bu nedenle dosya kapak hesabı yapıldıktan sonra;ödeme yapılmayan kısım için İİK 12 gereği icra takibi devam etmektedir. Ödenmeyen kısım içinde yasadan kaynaklanan vekalet ücreti de girmektedir.Kapak hesabı içerisine;asıl alacak,işlemiş faiz,tahsil harcı,vekalet ücreti,masraflar ve takip çıkışı girmektedir.Yapılmış olan ilamsız icra takibi için itirazın iptali davası açılmasında hukuki yararınız olduğunu görüyorum ve görevli mahkemenin ise işçi alacağı olduğundan dolayı iş mahkemesi olduğunu düşünüyorum.İlgili Yargıtay kararlarını aşağıda bilgilerinize sunuyorum.