Mesajı Okuyun
Old 04-05-2010, 21:23   #2
MAHİNUR

 
Varsayılan

Değerli meslektaşım, aradığınız kararlardan sadece birini bulabildim.


T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi

Esas: 2002/19665
Karar: 2002/20709
Karar Tarihi: 14.10.2002

ŞİKAYET DAVASI - PARA CEZALARININ SORUMLULUĞUNUN CEZAYA MUHATAP OLAN KİŞİNİN ŞAHSINA YÖNELİK OLDUĞU - CEZANIN KANUNDA ÖNGÖRÜLEN PROSEDÜRE GÖRE TAHSİL EDİLECEĞİ - ALICININ BUNLARI ÖDEMEKLE YÜKÜMLÜ TUTULMASININ YASAYA AYKIRI OLDUĞU - ŞİKAYETİN KABULÜ GEREĞİ

ÖZET: Para cezalarının sorumluluğu cezaya muhatap olan kişinin şahsına yönelik olup, kanunda öngörülen prosedüre göre tahsil edilmesi zorunludur. Alıcının bunları ödemekle yükümlü tutulması yasaya aykırı görülmekle şikayetin kabulü gerekir.

(6183 S. K. m. 13)

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Satışı yapılan 38 PE 080 plakalı aracın maliki (borçlu) adına tahakkuk eden para cezalarının, alıcı tarafından yatırılmasından ve böylece tescile olanak sağlanmasından sonra, alıcının para cezalarının iadesi yönündeki isteminin memurlukça reddedildiği ve bu işleme karşı yapılan şikayetin de mercice kabul edilmediği görülmektedir. Para cezalarının sorumluluğu cezaya muhatap olan kişinin şahsına yönelik olup, 6183 Sayılı Yasanın da öngörülen prosedüre göre tahsil edilmesi zorunludur. Alıcının bunları ödemekle yükümlü tutulması yasaya aykırı görülmekle şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.

Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları