Alıntı: Av.Ömer GÖKÇE Sayın meslektaşlarım, Değişik bir yorum getirmek istiyorum. Bahsi geçen fotokopiler sanırım kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile icra takibi yapıldığı sırada 163 örnek ödeme emirleri ile birlikte borçluya gönderilmiştir. Gönderilen fotokopilerde surettir ve sanırım icra müdürlüğünün ilgili esas dosya numarası ve aslı gibidir kaşesi vardır. Sanırım diyorum çünkü olması gereken bu. Ama bazen sadece fotokopiler aslı gibidir kaşesi olmadan da borçluya gönderilmektedir. Ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilen ve lehtarı olmadığı görülen senedin tedavüle çıktığında lehtar kısmının boş olduğunu kabul etmeyecekmiyiz? Yani icra müdürlüğünden ödeme emri ile birlikte gönderilen fotokopi, senedin tedavüle çıktığı andaki durumunu göstermiyormu? Şahsi görüşüm, ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmiş senet fotokopisinde ilgili icra müdürlüğünün esas numarası varsa, alacaklı vekilinin veya icra müdürlüğünün aslı gibidir onayı varsa senet aslındaki lehtar kısmının sonradan doldurulduğunu kabulü gerekir. Görüşleriniz için teşekkürler.

Tam da Meslekataşımız Ömer Bey'in dediği gibi bir durumla karşı karşıyayım. Borçluya yapılan tebligata eklenen senet suretinde tanzim tarihi yok, surette alacaklı vekilinin aslı gibidir kaşesi var, icra dosyasındaki fotokopide de tanzim tarihi yok...
Genelde bulduğum içtihatlar bu unsurları taşımıyor. Fotokopi veya surette tanzim tarihinin bulunmamasının tedavülden sonra doldurulduğunun ispatı sayılmıyor.
Sayılsa, böyle bir içtihat olsa özellikle anlattığım gibi... Davayı kazanırız

Selamlar saygılar...