Sözleşme lafzından teminat senedinin imza anında teslim edildiği anlaşılıyor ise kanaatimce siz iddianızı ispat etmiş konuma geçmişsiniz. Davalı taraf teminat senedini almadığını veya iade ettiğini ispatlamalı. Bu durumda ispat külfeti davalıya geçer. Yemin bilindiği üzere takdiri delildir. Siz sözleşme ile bononun teslim edildiğini ispatlamış iseniz davanız olumlu neticelenecektir.

Ama üstteki yazınızda geçen " alınan avansa karşılık ...bedelli teminat senedi verilecektir" ibaresi senedin teslim edildiğine delalet teşkil etmez diye düşünüyorum. Davalı tarafın dayandığı şey de bu olsa gerek ve ne yazık ki bu iddianızı da yazılı delille ispatlamanız gerekmekte diye düşüüyorum.

İyi çalışmalar diliyorum.