Alıntı: Yazan Av.Selim HARTAVİ Sn Dikici Ticaret Sicilden şirketin eski ünvanı ile eski adresi ve yine şirketin devir işleminden sonraki ünvanı ile adres değişikliği sonucu yeni adresi mevcut bulunmakta, Bu kayıtlara rağmen şirketin önceki ünvanına ve adresine 35'e göre tebligat çıkardık (Naçizane fikrim tebliğin usulsüzlüğü ileri sürülebilir)bu tebliğin usulüne uygun olması durumunda doğrudan yeni isimli şirkete borç muhtırası göndererek haciz talebinde bulunacağım. Tebliğ usulsüz ise; şirketin yeni ünvanı ile yeni adresine ödeme emri göndermeyi düşünüyorum. Zira haksız bir haciz işlemi yapmak istemiyorum

Yeni adresi dosyada mevcutsa, yeni adrese tebligat çıkarmak gerekirdi diye düşünüyorum. Çünkü 35. maddeye göre tebligat için, 35/2. uyarınca yeni adresin bilinmemesi şart koşuluyor kanaatindeyim. Bu itibarla bence de usulsüz tebligat iddiası mümkün...

Alıntı: ADRES DEĞİŞTİRMENİN BİLDİRİLMESİ MECBURİYETİ MADDE 35 - Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına ve diğer nüshası da tebliği yaptıran kazai merciin divanhanesine talik edilir ve eski adresin kapısına talik tarihi, tebliğ tarihi sayılır. (Değişik 2. fıkra: 4829 - 19.3.2003 / m.11) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi, tebliğ tarihi sayılır.