Mesajı Okuyun
Old 03-05-2010, 14:32   #1
akoguz

 
Varsayılan görev ve husumet

Merhabalar,
Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir davada mahkemece resen hukuki ihtilafın Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan kaynaklandığından bahisle görevsizlik kararı verildi. Biz davaya cevaplarımızda yasal süre içerisinde husumet itirazında bulunmuştuk. Ancak Mahkemece verilen görevsizlik kararını da temyiz ettik. Sorunun Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan değil Tüketici Kanunu'ndan kaynaklandığı ve Tüketici Mahkemesi'nin bulunmaması nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesi'nin Tüketici Mahkemesi sıfatıyla davaya bakması gerektiğinden bahisle temyiz ettik.Yargıtay Asliye Hukuk Mhk.'nin vermiş olduğu görevsizlik kararını onadı. Dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildi ve Sulh Hukuk Mahkemesinde de husumet itirazımızın olduğunu ve mahkemenin esasa girmeden davayı husumetten reddetmesini talep ettik. Ancak hakim, dosya Yargıtay'dan geçmiş, siz hala husumet itirazında bulunuyorsunuz deyip talebimize reddederek keşif kararı verdi. Keşif yapılmasının usul ekonomisine aykırı olduğundan bahisle keşifden vazgeçilmesini talep ettim ama yine reddetti. Ne yapmam gerekiyor? Hakimin görüşünün doğru olmadığı kanaatindeyim ama o ısrar ediyor. Hakimin görüşüne katılıyor musunuz? Katılmıyorsanız hakimi nasıl ikna etmem lazım? Görüşlerinizi ve elinizde Yargıtay kararı varsa paylaşırsanız sevinirim. Herkese şimdiden teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim...