|
|
|
|
|
|
Arkadaşlar mahkemeşer arasında farklı uygulamalar olduğu için sorma gereği hissetim.5237 S.Y zamanında karşılıksız çek keşide etmekten dolayı 2000 TL altında adli para cezası verilen 3 dosyam var . 2 dosyada temyizi kabil olarak karar verildi.Ve dosyalar temyizde.Yeni verilen bir kararda ise keisn olarak karar verilmiş.Bu farklılık hakkındaki görüşleriniz nelerdir ?Saygılar...
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Denipre, karşılıksız çek düzenlemek suçunda 3167 sayılı yasanın 16/1 maddesi gereğince çek bedeli kadar adli para cezası yanında, çek hesabı açmaktan yasaklanma tedbiri de uygulanmaktaydı.Bu nedenle ceza miktarı ne olursa olsun temyiz yasa yoluna tabidir.Aynı şekilde 5941 sayılı çek yasasının 5. maddesinde de çek hesabı açma ve çek düzenleme yasağı yaptırımı olduğundan,yeni yasaya göre verilen cezalarda miktarına bakılmaksızın temyiz yoluna tabidir.Kararda yasa yolunun yanlış gösterilmiş olması bu hakkı ortadan kaldırmayacağı gibi,yasa yolu doğru ve ayrıntılı olarak gösterilmediğinden henüz temyiz süresinin başlamış olmasından da bahsedilemez.Eğer istiyorsanız kararı temyiz edebilirsiniz.Karar bu şekilde kesinleştirilmiş ise kesinleşmeye itiraz edebilirsiniz.Yargıtay'ın yerleşik uygulaması bu doğrultudadır.
Saygılarımla.