Alıntı: Yazan Av. Zeynep KILIÇ Cengiz bey her ne kadar MK 176. maddede böyle bir düzenleme bulunmamaktaysa da Yargıtayın yerleşmiş içtihatları bu yöndedir.

Haklısınız, o tür içtihatlar var, ancak MK 176/son aynen "Hakim, istem halinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen maddi tazminat veya nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir." hükmünü içermektedir.
Buna göre örneğin iştirak nafakasında hakim, henüz okula gitmeyen çocuk için ilk yıl 200, çocuğun okula başlayacağı ikinci yıl için 400 TL nafakaya hükmedebilir. Artış konusunda her davada aynı oranın uygulanması, yasadaki "tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre" ibaresine açıkça aykırıdır.
MK 2002 başında yürürlüğe girmişken Yargıtay'ın 2 yıl 10 ayda ne çabuk "yerleşmiş içtihat" oluşturabildiği de merak konusu tabii.