Mesajı Okuyun
Old 20-04-2010, 14:59   #5
Av.Hasan Uğur

 
Varsayılan

Yargıtay'ın kararı, bedelinin tam olarak ödendiği durumlar için doğrudur. Oysa müvekkiliniz araç bedelinin 1/4 ünü almış. Karşı yan 5 yıl boyunca araçtan tam olarak yararlandığı halde müvekkiliniz araç bedelinin 1/4 ünden yararlanmış. Bu nedenle fedakarlığın denkleştirilmesi kuralı gereği müvekkilinizin bir miktar tazminat alması gerekir.
Geçersiz sözleşmelerde tarafların aldıklarını geri vereceklerine ilişkin kuralın nedeni, taraflardan hiç birinin haksız kazanç elde etmemeleri amacına dayanır ve sözleşme öncesi duruma dönülmesi amaçlanır. Müvekkilinizin hiç tazminat almaması, diğer yanın haksız zenginleşmesine yol açacağından, taraflar arasındaki dengenin sağlanması için müvekkilinizin bir miktar tazminat gerekir.