Hüküm altına alınan ve kısmi davaya konu ve hüküm altına alınan fazla mesai ve ücret alacaklarına dava tarihi olan 6.2.2002 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faize hükmedilmesi hatalıdır. Ücret alacaklarına mevduat faizi uygulaması 10.6.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4857 sayılı yasa ile getirilmiştir. Bu nedenle anılan alacaklara 6.2.2002 tarihinden 10.6.2003 tarihine kadar yasal faiz 10.6.2003 tarihinden itibaren ise mevduata uygulanan en yüksek faize hükmedilmesi gerekir.
9.HD 2006/20813 Esas



Davalı işveren dava konusu fazla mesai ve yıllık ücretli izin alacağı nedeniyle davadan önce temerrüde düşürülmediği halde 07.04.2000 günlü fesih ihtar kabul edilerek dava tarihi yerine bu tarihe üç gün eklenerek faiz yürütülmesi de hatalıdır.
9 Hukuk Dairesi 2006/9424 Esas



- Davalı, dava tarihinden önce temerrüde düşürülmediğine göre ihbar tazminatı, yıllık izin, yakacak, fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil alacaklarına kısmi dava ile istenen miktarlara dava tarihinden ıslahla arttırılan miktarlara da ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken fesih tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalıdır.
9 HD 2006/17036 Esas


Davacının bakiye fazla mesai, ücret, ikramiye ve genel tatil alacaklarına ilk dava tarihinden itibaren hesaplanan işlemiş faiz alacağının kabulüne karar verilmiştir. İlk kısmi dava bilirkişi raporunda yer alan ve bu davanın konusunu oluşturan bakiye alacaklar için temerrüt oluşturmaz. Davalı işveren söz konusu bakiye alacaklar için icra takibinden önce temerrüde düşürülmediğinden bu tarihe kadar olan işlemiş faiz isteğinin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
9. HD 2006/19920 Esas