Mesajı Okuyun
Old 07-04-2010, 11:08   #4
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan KOÇ
Herkese iyi çalışmalar.Borç olarak verilen altınalrın geri verilmemesi durumunda bir para borcundan mı söz edilir yoksa taraflar arasında yapılan bu sözleşme karz akti olarak mı nitelendirilir.A şahsı B şahsına 5000 tl değerinde altın vermiş fakat B şahsı şuan bunalrı iade etmemekte ve A şahsının telefonlarını açmamaktadır.Bu hukuki durum karşısında ne yapılabilir?Ayrıca altın verildiğine dair elimizde herhangi bir delil bulunmamamkta,yalnızca kuyumcudan alınan gram ve tutarını gösterir fiş bulunmaktadır.Tanık ile durumun ispatı mümkün müdür?Deneyim ve bilgilerinizi paylaşırsanız sevinirim.Kolay gelsin şimdiden cevap yazanalra teşekkürler.

Kuyumcu fişi yazılı delil başlangıcı unsurlarını taşıyorsa, tanık ile güçlendirebilirsiniz. Yani kuyumcunun fişte yazısı varsa yazılı delil başlangıcı kabule dilebilir o fiş.