Cumartesi günü katıldığım bir kongrede Yrg. 9. H.D. başkanına yöneltilmiş bir soruydu bu.
Alt işveren yerine üst işverene açılmışsa 1 aylık süre ne olur diye sorulmuştu.
Sn. Kılıçoğlu sürenin kesildiğini, husumetin alt işverene yöneltilebileceğini söylemişti.

Çankaya - Günay - Göktaş'ın İşe İade Davaları kitabında asıl işveren-alt işveren ilişkisinde İş K. 2. madde anlamında olan ve olmayan durumlar ayrılmış. Eğer 2. madde anlamında alt işveren-asıl işveren ilişkisi varsa husumet her iki tarafa da yöneltilmeli, eğer İş K. 2. m. anlamında bir ilişki yoksa alt işverene yöneltilmeli diyor.

Baki Kurunun kitabını incelediğimde ise husumet sebebiyle davanın reddinin esastan red olduğunu, bu sebeple zamanaşımı süresinin ilk davayla kesilmediğini işlemeye devam ettiğini yazıyor.

Ancak burada 9. H.D.'nin işçi lehine yorum ilkesi yine devreye girebilir, durum muallak diye düşünüyorum.