Değerli meslektaşlarım,
Davacı dava dilekçesinin konu bölümünde gazetede yayınlanan haber nedeniyle kişilik haklarının saldırıya uğradığını iddia etmiş ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.Dilekçenin olaylar kısmında haberin gazetetnin internet sitesinde ve gazetede yayınlandığını belirtmiş ancak talep kısmında yalnızca gazetede yayınlanan haber nedeniyle kişilik haklarıma saldırı mevcut olduğu için tazminat talep ediyorum demiştir.Deliller kısmında da gazete nüshası ve internet çıktısını sunmuştur.Ancak davaya dayanak haber gazetede yayınlanmamış olup sadece internet sitesinde yayınlanmıştır.Davalı da bu sebeple davanın reddini talep etmiştir.Ancak davacı cevaba cevap dilekçesinde bu sefer davayı internet sitesinde yayınlanan habere dayandırmıştır.
SORU: Davacının cevaba cevap dilekçesinde bu şekilde bir savunma yapması davayı genişletme yasağına girer mi.Hakimin talepte bağlılık ilkesi gereği dava dilekçesinde davanın gazetedeki haber nedeniyle açıldığını dikkate alması ve davayı reddetmesi gerekmez mi ya da bu durumu husumet yokluğu olarak değerlendirmek mümkün müdür?Bu konuda bilgilerinizi ve eğer varsa Yargıtay içtihatlarını paylaşırsanız çok sevinirim.