|
|
|
|
|
|
ben konuyu, ödeme zamanı,icra takip zamanı ve ödemenin müvekkilce kabulü zamanı açısından ele almak maksadı ile, özet geçmiş idim. Şunu eklemek isterim, takip tedbir nafakasına ilişkin ve müvekkilin maddi durumu elverişli değil, adli müzaharete başvurmak zaman ve hak mağduriyetine yol açacaktı, yaptığımın 'etik olmadığı' hususuna katılmıyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Avukatın, takip edeceği dava ya da icra dosyasının masraflarını kendisinin karşılaması meslek etiğine tamamen aykırıdır. Siz ister katılın ister katılmayın...
Bunun nedenlerin uzun uzun anlatmaktansa, meramımı çok daha kısa bir örnekle anlatmayı deneyeceğim:
Sizin bu müvekiliniz, yarin öbür gün bir başka avukata, başka bir hukuki sorunu için gittiğinde ve konu "dava ya da takip masraflarına" geldiğinde, muhtemelen şöyle bir diyalog yaşanacaktır:
-Ama sizden önceki avukatım, masrafları cebinden yapıyordu?
-...!!!
Bu durumda, sizin hatanızı, bir başka meslektaşın düzeltmesi ve potansiyel müvekkilini ikna etmesi gerekecek ki, meslektaşlarınıza böyle bir yük yükleyemezsiniz.
Bu yüzden, sorumluluğunu üstlendiğiniz iş ve davaların masraflarını müvekkillerinizden talep ediniz; cebinizden karşılamayınız.
Selam ve saygılarımla...