Mesajı Okuyun
Old 09-03-2010, 23:38   #4
ararat-heja

 
Varsayılan

İfade Almada Yasak Usuller


Genel olarak bu yasak usulü veciz bir şekilde şu şekilde açıklayabiliriz “Yasak ağacın meyvesi yenmez” Gerçektende yeni mevzuat taö olarak yasak usullerle toplanan delileri bu şekilde tanımlıyor
CMK 148 madesinde “Şüphelinin veya sanığın beyanı özgür iradesine dayanmalıdır.Bunu engelleyici bedensel veya ruhsal mudahaleler yapılamaz – kanuna aykırı bir yarar vaad edilemez – yasak usullerle elde edilen ifadeler rıza ile verilmiş olsa dahi delil olarak değerlendirilemez – Müdafii hazır olmaksızın kollukça alınan ifade,hakim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz –
Kişi yasak usullerle ifade vermek zorunda kalmışsa;yargılama aşamasında bunu dile getirmelidir.Eger kişi söylediklerinde haklıysa,mahkeme yada hakim alınan ifadeyi kesinlikle delil olarak kullanmayacaktır.Gerekirse hakim veya mahkeme huzurunda sanığın tekrar ifadesi alınabilecektir.
Şüpheli veya sanık ifadesini Müdafii yokluğunda vermişse,alınan ifade hakim yada mahkeme huzurunda şüpheli yada sanık tarafından dogrulanmadıkça,hükme esas teşkil etmeyecektir.Burda önemli olan ifade verenin,ifade tutanağını imzalayıp imzalamadığıdır,eğer kişi ifadeyi imzalamış olsa dahi,müdafii yokluğunda ifade vermişse ve bunu dogrulamamışsa,yine mevcut ifade hükme esas teşkil etmeyecektir.
Şüpheli yada sanığın aynı olayla ilgili olarak tekrardan ifadesinin alınmasına ihtiyaç duyulursa,bu ancak Cumhuriyet Savcısı tarafından gerçekleştirilebilecektir.Kolluk tekrardan ikinci bir ifade alamaz.
Burada sanığın bazı haklarına değinmek durumundayız ki bunlardan en önemlisi sanığın özgür irade ile beyanda bulunması Özgür irade;kişinin hiçbir etki altında kalmadan,gördüklerini,duyduklarını ve yaptıklarını,rahat bir şekilde dile getirmesine denir. CMK 148’de düzenlenmiştir.Madde metninde özgür iradeyi ortadan kaldıran metodlar sayılmıştır.Somut olarak bazı metodların özgür iradeyi ortadan kaldıran metodlar olarak sayılması,kuşkusuz uygulayıcılar açısından faydalıdır.Ancak;özgür iradeyi ortadan kaldıran tüm metodların tektek sayılmasına imkan yoktur.Bu maddede sayılan metodlar özgür iradeyi en belirgin olarak kaldıran metodlardır.Belirtilen durumlar dışında da,özgür iradeyi etkileyen nedenler olabilir.
Kişinin iradesinin etkilenmesi,kanun tarafından kesinlikle yasaklanmış ve suç olarak öngörülmüştür.Bu şekilde alınan ifadelerde yok hükmünde sayılmıştır.Kişinin ifadesi hür iradesine dayanmalıdır.

Sayın meslektaşım her ne kadar sanığın ifadesi müdafi huzurunda alınmış olsa da yukarıda değindiğimiz hususlara değinerek ifade öncesi uygulanmış hukuka aykırı usulleri dile getirip ıspatlama yoluna giderseniz, etkili bir sözlü savunma size yardımcı olacaktır...