Hakimler genellikle mağdurların ilk ifadeden sonra sanıkların durumuna üzülme-baskı veya diğer sebeplerden dolayı ifade değiştirdiklerini düşünürler. Dolayısıyla yasanın kendilerine verdiği delillerin vicdani kanaatle serbestçe takdiri (CMK 217) kapsamında ilk ifadeye hükümde dayanabilirler.
Kollukta öyle bir durum varsa ve CMK avukatlarının ifade işlemine katılmadan sadece imza attıkları iddiasında iseniz bu husus soruşturma konusudur, bunun yanında kollukla ilgili mağduru dövme olayı varsa suç duyurusunda bulunulabilirdi. Ancak bunlar yapılmayıp sadece soyut beyan değişikliği hakim nazarında dikkate alınmayabilir. Hakimin nasıl düşündüğünü tahmin edersek, polis neden baskıyla mağdurdan ifade alsın diye düşünüyordur muhtemelen.