Sayın meslektaşlarım sorum şu; eski bankacılık yasası olan 4389 sayılı yasa döneminde işlenen zimmet suçundan yargılama yapılıyor, yeni bankacılık yasası olan 5411 sayılı yasa yürürlüğe giriyor, lehe aleyhe kanun karşılaştırması yapılıyor ve 5411 sayılı yasa daha lehe olduğundan bu uygulanoyor. Buraya kadar sorun yok. Devamında olayda müteselsillik olduğundan eski 765 sayılı TCK nın 80. maddesi mi uygulanacak yoksa yeni 5237 sayılı TCKnın 43. maddesi mi uygulanacak . Mahkeme , her ne kadar eski tck 80 lehe olsa dahi yeni teck 43'ü uyguladı. Gerekçe ise olaya uygulanacak asıl kanunda lehe aleyhe karşılaştırması yapılır ve uygulanacak yasa 5411 sayılı Bankacılık kanunu olduğundan bu kanunun yürürlüğe girdiği taktirde yürürlükte olan tck nın uygulanacağını bu nedenle de bu yasa yürürlüğe girdiğinde eski 765 sayılı tck yürürlükten kalkmış olduğu için 765 s. TCK nın 80 . maddesi uygulanmaz denildi.
Bu gerekçe ne derece doğru ve mantıklıdır anlayamadım. bu konu hakkında bilgi sahibi arkadaşlar varsa yardımlarını bekliyorum. saygılar