Bay x devlete ait Y fabrikasında müdür olarak çalışıyor. 17.08.1999 depreminde fabrikada hasar meydana geliyor. Fabrikanın bir kısmı yıkılıyor.

Deprem sabahı müdür ve daha önceden teftiş için görevli müfettiş fabrikaya geliyorlar. Etraftan yağmaya gelenler var, şeker çuvalları ortada. Şekerlerin yağma edilmemesi içindaha önceden şeker alan bayilere malların verilmesi karalaştırılıyor. Memurlar etraftan buldukları kartonlara ve kağıtlara hangi bayiye nekadar mal verildiğini yazıyorlar bayiye imza attırıyorlar. Bazı kağıtlarda imza yok bazılarında tarih bile yok. Ama bayilerin hepsi aldıkları malların parasını ödüyor.

Depremin ilk 2 günü kağıtlara yazılmak suretiyle bayilere mal veriliyor.Daha sonra bu malların makbuzları kesiliyor.1999 aralık ayında devletin zararını tespit amacıyla 2. bir müfettiş gönderiliyor.2. müfettiş bir bayiye 17.5000 ytl'LİK mal verildiğini fakat parasının ödenmediğini tespit ediyor.Bayiden 17.500 ytl'NİN ÖDENMESİ İSTENİYOR. bAYİ BEN MAL ALMADIM DİYEREK kabul etmiyor mal aldığıma dair imzam olan kağıt varsa öderim diyor.Bayinin 17.500 YTL'lik mal aldığına dair kağıt yok.Bayiye mal verdiğini söyleyen ve malları arabaya yüklerken gören 2 memur var.

İdare bayiye emniyeti suistimalden dava açıyor.Bayi malı aldığına dair delil olmadığından beraat ediyor. Bu arada 3 memur müdürün gerekli güvenlik önlemlerini almadığını, bazı bayilere kağıt almadan mal verildiğini, kendi arabasında şeker çuvalları gördüklerini söylüyor.İdare müdür ve bayiye müşterek ve müteselsil sorumlu tutarak 17.500 YTL'lik alacak davası açıyor.Bayiye malları sen aldın öde diyor, müdürede bayinin mal aldığına dair imzalı kağıdı imha ederek devleti zarara uğrattın diyor. Bilirkişi raporunda müdür imzalı kağıdı yırttıysa kusurlu, yırtmadıysa kusursuz diyor. Memurlar ifadelerinde müdürün kağıdı yıttığına dair hiçbir şey söylemiyorlar. Bu kağıtlar malı hangi memur verdiyse onda kalıyor zaten müdüre verilmiyor.

Bayi ceza davasında beraat etti kurtardı. 2. bkişi raporu müdürü makbuz kesmediği için sorumlu tutuyor.Ama deprem vardı.hAKİM Müdürün 17.500 YTL'yi ödemesine karar veriyor.İdare müdürün pusulaları yırttığına dair iddiasını ispat edemiyor.Bu dosya temyizde ne olur? Memur faiziyle 100.000 YTL'yi bulan parayı öder mi?Yardımcı olursanız sevinirim teşekkür ederim