Alıntı: Yazan avukat.derviş.yıldızoğlu Hayır Sayın meslektaşım, bu taşınmaz o taşınmazlardan ayrı 3. bir taşınmazdır. "A'nın tasarrufu yoktur" derken, A müvekkil şirketin yetkili temsilcisi sıfatıyla hareket ederek, tasarrufta bulunmamıştır demek istedim.

Değerli Meslektaşım;

Şu durumda, davaya (davalı olarak gösterilmemiş iseniz) müdahale etmeniz gerekecektir. Davanın, müvekkilinize ait taşınmaz açısından hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmeli diye düşünüyorum. İİK 280. md. "borçlunun" demektedir. Borçluya ait olmayan ve olmamış bir taşınmaza ilişkin tasarrufun iptali düşünülemez.

Saygılarımla...