26-02-2010, 13:19
|
#11
|
|
Yargıtay kararları için teşekkür ederim. Ancak Yargıtay burada harici sözleşmeye geçerlilik tanırken bunu "alacağın temliki" olarak nitelendirmiyor. Edimin yerine gelmesi nedeniyle şekil şartına aykırılığın MK 2 uyarınca aşılmasından söz ediyor. Sonuç da değişen bişey yok ancak bu gerekçe bana daha makul geldi.
|