üstadım ilginize teşekkürler. Bahsettiğiniz Yargıtay Kararlarını buldum. Kararlar meşhur 1988 tarihli ve 2/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na atfedilerek düzenlenmiş kararlar. Ancak bu şekilde adi yazılı belge ile bağımsız bölüm satın alan, ödemesi gereken paraları ödeyen ve bağımsız bölümü de fiilen kullanmaya başlamış alıcıların mağduriyetlerini gidermek için MK 2. maddeye dayanarak, istisnai bir düzenleme içeriyor. Şeklen geçersiz bir sözleşmeye geçerlilik kazandırmıyor. Yani, sizce alacağın temliki bence gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi olan sözleşmede yazan mülkiyetin devri dışındaki, örneğin cezai şart gibi hükümler bu kararlara rağmen şekil noksanlığı nedeniyle geçersiz olmaya devam etmektedirler. Saygılar