Öncelikle cevaplarınız için tşk ederim. Sn Akoğuz, dosyada iki davalı taraf bulunmakta olup, sadece taraflardan biri vekille temsil edilmektedir. Gerekçeli kararda, kendisini vekille temsil ettiren davalı .... lehine vekalet ücretine hükmedilmesine denmiştir. Bu nedenle hüküm fıkrası müphem ve çelişkili bulunduğundan tavzih edilebileceğini düşünmekteyim. ayrıca zellikle merak ettiğim husu şu; davalı şiketin yönetim ve tasarrufu , tasarruf mevduatı sigorta şirketinde bulunduğundan, tasarruf mevduatı,icra takibinde açıkça belirtmemiş ancak şirketin alacağını takibe koyma yetkisi yok mudur?)