anlaşılan C, borcu borçlu adına ödemeyip,alacağı bankadan alacağın temliki yoluyla devralmış.alacağın temliki ise ivazlı olabilir ve ilk alacaklı borçlunun ödeme gücünü garanti etmiş olmaz.ivazın ödenip ödenmediği ve ne zaman ödendiğinin alacağın temlikinin geçerliliği bakımından önemi yoktur.yazılı sözleşme ile geçeilik kazanır.bu durumda bborçlu açısından ödenen bir borç söz konusu değil. sadece alacağı talep hakkı Cye geçer.şayet ilk başta Cnin borcu borçlu adına ödediğini daha sonra temlikin söz konusu edildiğini düşünüyorsanız ,bu durumda muvaza gündeme gelir ve üçüncü kişi olarak her türlü delille temliki geçersiz kılabilirsiniz