B bankasının konut kredısı nedenı ile 50.000 TL bedelli ipotek koydugu A ya ait taşınmaz üzerine haciz koyfuk. Dosyayı satış aşamasına getırdık ve ılgılı bankaya ipotek nedenı ile bır alacağı olup olmadığını 15.01.2010 tarihli tezkere ile sorduk banka ay boyunca cevap vermedi, bu arada borçlunun kredı borcunun 20.000 TL lik kısmını 3. KİŞİ C adlı kişi tarfından yatırıldığını ve kredının tamamının kapatıldığını öğrendik. İlgili banka borçluyu arayarak ipoteği temlik edeceğini (3.kişiye) gelip icazet vermesını istemiş.
Bu aramalar ve bakanının cevap vermemesi üzerine 2.tezkereyı yazıdırıp 10.02.2010 da elden göturdum. Banka nıhayet dosyaya şöyle cevap verdi " mezkur alacak ..... NOTERIN.....yevmiye nosu ile C adlı kişiye temlik edilmiştir.(TARİH KASITLI YAZILMAMIŞ)
icra dairesinden aldığım tezkere ile ilgili notere temliknameden bir suret almaya gittim ve temliknameden bir suret aldım.
Temlikanme ;12.02.2010 da (bankaya ihbar ayzımızdan ve hacizden sonra)
" ....alacağın 20.000 TL lik kısmının C adlı kişi tarafından 20 Kasım 2009 tarihinde ödenerek kapıtılmış ve bankanın vermiş olduğu taahüde istinaden de alacağın 20.000 TL lik kısmı C adlı kişiye temlik edilmiştir"

Soru : 1-Bankanın temlik tarihinde (12.02.2010)da dosya borçlusunda hiçbir alacağı yokken (kredı kasım 2009 da kapatılmış)olamayan alacağı nasıl C ye temlik edebilir?
2-Bankanın yaptığı işlem yasal mı?
3- Mağdur alacaklı olarak ne yapabiliriz?
not: 20.000 tl lik ödeme dekontunda herhangı bır açıklık yok