Borçlunun kendi yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır mallariyle taşınmazlarından ve alacak ve haklarından alacaklının ana, faiz ve masraflar da dahil olmak üzere bütün alacaklarına yetecek miktarı haczolunur.

(Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/8 md.) Borçlu yahut borçlu ile birlikte malı elinde bulunduran şahıslar, taşınır mal üzerinde üçüncü bir şahsın mülkiyet veya rehin hakkı gibi sınırlı bir ayni hakkının bulunması veya taşınır malın üçüncü şahıs tarafından haczedilmiş olması halinde bu hususu haciz yapan memura beyan etmek ve beyanının haciz tutanağına geçirilmesini talep etmek, haczi yapan memur da borçluyu yahut borçlu ile birlikte malı elinde bulunduran şahısları bu beyana davet etmek zorundadır. Bu tür mallar ile üçüncü şahıs tarafından ihtiyaten haciz veya istihkak iddia edilmiş bulunan malların haczi en sonraya bırakılır.
Sayın Av.Esra ,kanunu 1.fırasında anlaşılması gereken icra müdürünün takdir yetkisinin olmadığını alacaklı haciz talebederse gerçekleştirmesi gerektiğini ;ayrıca 2.fıkraya bakıldığında hacizi yapan memur diyor demekki talebedilmiş ve ifası yerine getirilmiş bir taşınır haczi olduğu ama 3.şahıs istihkak iddia ederse ancak sadece icra müdürü tutanağa geçirir diyerek yorumlanması gerektiğini düşünüyorum.
Saygılarımla