Alıntı: Yazan alpercelep Herkese iyi çalışmalar.Arkadaşlar bir müvekkil aleyhine yapılan icra takibinde senet üzerinde bulunan keşide yılı 2008 vade yılıda 2008'dir.Senet bedeli ödenmiş fakat senet müvekkile iade edilmemiş ve 2010 yılında icra takibi başlatılmıştır.Senetteki meblağ yazıyla kırkbin TL yine rakamlada 40.000TL olarak yazılmıştır.2008 yılında YTL ibaresi mevcut olup senet 2010 yılında doldurulmuş olduğundan karşı yanca su şekilde bir yanılgıya düşülmüş olduğu kanısındayım.Bir kaç meslektaşım suç duyurusunda bulunmamım faydalı olacağını söyledi.Açıkcası hukuk davası açmadan suç duyurusunda bulunmayı düşünüyorum.Açığa imzanın kötüye kullanılması yada evrakta sahtekarlık suçları oluşması muhtemel olup kuvvetli olmadığı kanaatinteyim.Elinde bu şekilde bir dava olan var mı? Bedel yazımının maddi hatadan kaynaklanmış olduğu savcılıkca kanaat hasıl olabileceğinden şimdilik hukuk davası açma fikrim yok.Savcılıktan gelen karara göre davranmayı düşünüyorum.Bu konuda fikirleri olan arkadaşımız varsa burada belirtirse sevinirim.

2008 yılında yürürlükte olmayan bir para birimi yazılarak düzenlenen Bononun -para birimi belirlenebilir olduğu müddetçe- geçersiz olamayacağı kanaatindeyim. Para birimi, -belirlenebilir olduğu sürece- bononun geçerlilik şartı değildir. Bu itibarla, 2008 yılında TL olarak yazılan para biriminin YTL olarak yazıldığının kabulü gerekir diye düşünüyorum.

Benzer bir kararda Yargıtay, Bonoda sadece döviz cinsi olarak "Dolar" yazılı olduğu halde bu döviz cinsini yaygın kullanılan ABD doları olarak varsayıp, kabul etmiştir.

Alıntı: T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2002/5551 K. 2002/6983 T. 4.4.2002 • BONO ( Bononun ülke belirtilmeksizin sadece Dolar şeklinde düzenlenmesinin kambiyo senedi niteliğine etkisi ) • KAYITSIZ ŞARTSIZ MUAYYEN BİR BEDELİ ÖDEME VAADİ ( Bononun ülke belirtilmeksizin sadece Dolar şeklinde düzenlenmesinin kambiyo senedi niteliğine etkisi ) • BONONUN DOLAR ÜZERİNDEN DÜZENLENMESİ ( Ayrım yapılmaksızın dolar olarak düzenlenen bononun ABD doları olarak kabulünün gerekliliği ) 6762/m.688/2 ÖZET : Bononun kayıtsız şartsız muayyen bir bedeli taşıması gerekir. Bononun cinsi belirtilmeksizin sadece dolar üzerinden düzenlenmesi de bu duruma aykırılık teşkil etmez, kambiyo senedi niteliğini etkilemez, bono vasfı ortadan kalkmaz. Süreklilik arzeden içtihatlarda da bu durum benimsenmiştir. Cinsi belirtilmeksizin dolar yazılmasından anlaşılması gereken Amerikan Dolarıdır. DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1 )Merci kararının ve bunun taalluk ettiği işin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılması HUMK.nun hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi : 2 )T.T.K. nun 688/2. maddesi gereği bononun kayıtsız şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadini taşıması gerekir. Bononun somut olayda gözlendiği gibi cinsi belirtilmeksizin sadece dolar üzerinden düzenlenmesi anılan madde hükmüne aykırılık teşkil etmez ve kambiyo senedi niteliğini etkilemez, diğer bir anlatımla bono vasfı ortadan kalkmaz. Dairemiz süreklilik arzeden içtihatlarında da bu kural benimsenmiştir. Öte yandan Türkiye hudutları dahilinde yaygın olarak işlem yapılan para birimi Amerikan Doları olup, ayrıca tefriki yapılmayan hallerde, cinsi belirtilmeksizin dolar yazılmasından anlaşılması gerekende Amerikan Doları olacağından Mercice aksine düşüncelerle takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 4.4.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.