Özgür bey uygulamada sizin belirtiğiniz şekilde dosyalar karara çıkmaktadır. Tanık beyanlarına göre hüküm kurulması söz konusu değil zaten. Kimi senetlerde imza borçlu tarafından atılıyorsa da imzanın borçluya ait olmadığı yönünde bilirkişi raporları veriliyor. Bu ise borçlunun imzasını anlaşılmayacak şekle sokması, elini titreterek imzasını atması gibi bir çok nedenden kaynaklanıyor. Senetle ispatı gereken davalarda karşı tarafın muvafakatiyle diğer delillere başvurulabileceği gibi imzaya itiraz davasında da tarafların kabulü ile senedin tanzim edildiği sırada orada olan kimselerin dinleneceği kanaatindeyim. Zira tarflar arasında yapılan sözleşmede tanık olarak sözleşmede adı geçen kimselerin dinlenmesinde olduğu gibi. (Sözleşmelerde de imza inkarına gidilmektedir.) Bu konuda net olarak açıklayan yargıtay kararı varsa paylaşırsanız seviniriz. Saygılar...