Mesajı Okuyun
Old 05-02-2010, 19:08   #4
Av.Kaan

 
Varsayılan

Noter sözleşmesi mülkiyeti naklettiğinden ve açılacak bir istihkak davasına davacı (devralan) sebebiyet vermediğinden bence de davacı lehine nispi vekalet ücretine hükmedili. Şu an Yargıtay kararı bulamam. Ancak böyle bir dava açılması halinde karşılık dava olarak tasarrufun iptali davası açılabildiğini biliyorum. Diğer şartlar da varsa (geçici-kati aciz vesikası vs) dava kazanılacaktır diye düşünüyorum. Ayrıca borçluyu mevdunu eksiltmekten İcra Mahkemesine şikayet etmelisiniz diye düşünüyorum.