Aile hukuku gerçekten bir çok anlamda genel hukuk ilkelerinin az da olsa farklılaştığı bir alan. Onun için burada da bu tür bir ihtilafa neden vermiş.

Benim nacizane düşüncem ise; nişan, evlenme vaadiyle olur; lakin evliliğe zorlayıcılığı olmadığıdır. Bu sebeple bir ön sözleşme olamayacağıdır. Çünkü BK. 22/1 " bir akdin ileride inşa edilmesine dair yapılan mukavele..." diyor. Burada evlilik vaadi nişanı kuran bir unsurdur, ama bu unsur ileride bunun gerçekleşmesini zorlama amacıyla algılanmamaktadır. Bu bakımdan da ön sözleşme olarak kabul edilmemelidir diye düşünmekteyim.

Saygılarımla...