değerli meslektaşlarım;

yapmış olduğum ilamsız icra neticesinde borçlunun, borcun tamamını ödediği itirazı dosyaya işlenerek takip durmuştur. alacağın ispatı hususunda elimizde sadece kapalı bir fatura vardır. bu faturanın fotokopisinide ödeme emri ile birlikte borçluya göndermiştik.

borçlu borca itiraz dilekçesinde, aradaki alacak ilişkisini ve faturayı kabul etmekte ancak borcun tamamını ödediğini ileri sürmektedir.

müvekkil ise borç ilişkisi doğduğunda faturayı tanzim ettikten sonra borçluya vererek itirazın iptalinde bizi zora sokmuştur.

şimdi sorum; itirazın iptali davası açtığımızda, borçlunun makbuzlarını mahkemeye sunmasını istediğimizde (böyle bir makbuz yok), iddiamız geçerlilik kazanırmı? faturanın, borç ilişkisi doğduğu zaman müvekkil tarafından borçluya verilmesi ödendiği anlamına gelirmi?

şimdiden cevapladığınız için teşekkür ederim. herkese iyi günler diliyorum.