Teşekkül halinde silah kaçakçılığı iddiasıyla açılan çok sanıklı bir ceza davasında sanıklardan birinin müdafisiyim.
Dosya kapsamındaki sanıklardan hiçbirinde silah ya da mühimmat ele geçirilmemesine rağmen, mahkeme, sanıklar arasında yapıldığı iddia edilen telefon konuşmalarına ait iletişim tepit tutanaklarını gerekçe göstererek, sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü verdi.
6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarında; ele geçirilmesi gerekli silah olması, silaha elkonularak adli emanet alınması ve silahın kriminal incelemeye tabi tutulması gerekir diye biliyorum. Olayda tek bir silah ele geçirilmediği için tüm bunlar yapılamamıştır. Tüm bunlara rağmen mahkemenin mahkumiyet kararı sizce doğru mudur? Yargıtay'da bozulur mu?
Buna ilişkin Yargıtay kararı paylaşırsanız sevinirim.
Teşekkürler.