CGK.-08.07.1991-196/225 ''Okul mallarına zarar verilmemesini sağlamakla yükümlü olan şikayetçi okul müdürünün okul bahçesinde top oynamalarını engellemek için sanıkların topunu aldığı ve bunun üzerine sanığın taşla okulun camlarını kırdığı olayda ilk haksız hareket yasaklandığı halde okul bahçesinde top oynaması nedeniyle sanıktan geldiği gibi okul müdürünün okul mallarına zarar verilmesini önlemeye yönelik davranışı da haksız hareket oluşturmadığından sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanamaz.'' Şeklinde bir içtihat buldum.Sizin davanızda ilk haksız hareket kiracıdan mı yoksa mülk sahibinden mi gelmiştir.Bence bu husus Anayasa , B.K. ve M.K. göz önüne alınarak incelenmelidir.Yani kiracının tutumu mülkiyet hakkına saldırı olarak nitelenebiliyor mu ? Mesela kira süresi dolduğu halde ya da kira borcunu ödemediği halde mi mülk sahibine fiili mukavemette bulunmuş ! Eğer öyle ise kiracının eylemi haksız fiil olarak nitelenecektir.