bir savcı düşünün olayın nasıl olduğu, sanığın kişiliği, amacı, kastı onun için boşuna formalite detay.. tek istediği önündeki dosyada isteyebileceğinden daha yüksek ceza talep etmek. savcı her üç müşteki için de adam öldürmeye teşebbüsten ceza istedi.. sadece birinde hayati tehlike var ve her bir müştekide sadece tek bir isabet var.. ilköğretimdeki çocuklara dahi dosyayı okutursanız.. sanığın kastının öldürmek olmadığını... öldürmek isteseydi her üçünü de rahatlıkla öldürebileceğini söyler.. Ama bunu bizim hakim ve savcılarımız ne yazık ki göremiyorlar.. Savunma avukatı olmaktan ziyade o kadar tiksindim ki... bir aydır dosyayı elime alıp savunma dahi hazırlayamıyorum... çünkü savcı ve hakimler her şeyin en iyisini kendilerinin bildiğini düşünerek yazılan savunmaları okumayı angarya olarak görüyorlar. ben de öyle bir hukuk dersi vermeliyim ki bunlara hem müvekkilin hak etmediği cezadan kurtulmasını sağlamalıyım hem de utanmalarını.......bu nedenle elinde yargıtay kararı olan arkadaşlardan rica ediyorum.. sanığın kastının öldürme değil de yaralama olduğuna dair karar arıyorum...