|
|
|
|
|
|
İtirazın iptali davası İİK.67.maddeye göre açılan bir davadır.Bu davada basit yargılama usulü değil,yazılı yargılama usulü uygulanaktadır.Verilen kararlar maddi anlamda kesin hüküm teşkil eder.Öncelikle bu davalarda dava dilekçesinin düzgün ve talepleri içerecek şekilde yazılması ve %40 dan aşağı olamak üzere icra inkar tazminatı istenmesi gerekir.İddia ve savunmasının değiştirilmesi ve genişletilmesi yasağına dikkat edilerek ve senede karşı senetle ispat kuralı açısından özellikle ispat açısından biraz zorlanabilirsiniz.Yazılı delil yada delil başlangıcı olması davanın lehinize gelişmesi açısından gayet önemlidir.SAYGILARIMLA.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Wellan,
Son cümlede verdiğiniz cevabınızı sorumu dikkate alarak biraz daha açar mısınız? kiracı, kira ilişkisini kabul ediyor,depozito verdim, zorunlu tamirat yaptım ev sahibim bunları kiradan düşürmedi bu nedenle borca itiraz ediyorum diyor. İddia ettiği hususları onun senetle ispat etmesi gerekmez mi, bu hususlarda tanık dinletebilir mi?