Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Bildiğim kadarıyla halihazırda özel hukuk ile ilgili alacak davaları bakımından böyle bir imkan yoktur.

Sayın Av.Yasin Yıldız

Sayın Av.Mehmet Saim Dikici'nin aydınlık yanıtıyla sizin sorunuz da aydınlandı.

Elbette sadece amme alacakları için yasak konabilir. Lakin 2008 yılına kadar bazı amme alacakları da özel hukuk kurallarına göre mahkemelerde dava konusu olabiliyordu. Örneğin, bir bankadan kredi alan şirketin borcu hakkındaki dava özel hukuktan doğduğu için ticaret mahkemesinde görülür. Bu banka fona devredildiğinde ''5020 sayılı kanun ile fona devredilen bankalar ile sermaseninin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait bankaların alacaklarının tahsilinde 6183 sayılı kanunda sayılan mevzuat uygulanmak iken, bankacılık kanunu ile 2005 yılının sonlarında meriyete giren uygulama ile 26.12.2003 tarihinden önce doğmuş borçlar yönünden anılan bankalarının alacağı kamu alacağı kabul edilmiş ve 6183 deki haklardan yararlanmaktadır. Bankacılık Kanunun 138 ve gecici 13 maddeleri uygulamaları düzenlemektedir.'' Bakınız: http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=23356

Ayrıca 18.6.1999 günlü, 4389 sayılı (mülga) Bankalar Kanunu’nun 15. maddesinin, 12.5.2001 günlü, 4672 sayılı Yasa ile değiştirilen (3) numaralı fıkrasının “5682 sayılı Pasaport Kanununun 22 nci maddesi hükümleri, Fonun talebi üzerine Fona borçlu olanlar ile tüzelkişi borçluların kanuni temsilcileri hakkında da uygulanır” hükmüne göre yurt dışına çıkış yasağını alacaklı (davacı) fonun talebi üzerine ticaret mahkemesi de koymuş olabilir.

Bu çok zayıf bir olasılık. Ama Türkiye'de en zayıf olasılık gerçekleşir.

Neyse ki bu kurallar Anayasa Mahkemesi kararıyla 2008 yılında yürürlükten kalktı.

Saygılarımla