Konu
:
Ýdare ve vergi mahkemelerinde vekalet ücreti
Mesajý Okuyun
15-01-2010, 14:29
#
5
özfn_34
Alýntý:
Yazan
gduzsoy
Herkese iyi çalýþmalar.
Ýdare ve vergi mahkemelerinde hükmedilen vekalet ücretinin tahsili için kararýn kesinleþmesi gerekir mi,yoksa kesinleþmeden de vekalet ücreti için icra takibi baþlatýlabilir mi? Bu konuya dair net bir karar bulamadým,karar koyarsanýz çok memnun olurum.
Þimdiden teþekkürler.
T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DA
Ý
RES
Ý
E. 2003/1113
K. 2003/3510
T. 25.2.2003
'.._
•
ÞÝ
KAYET ( Vekalet
Ü
creti Ve Yarg
ý
lama Giderinin Tahsili
Ýç
in Kesinle
þ
memi
þ
Karara Dayal
ý
Ý
cra Takibinin
Ý
ptali Talebi )
•
VERG
Ý
MAHKEMES
Ý
NCE VER
Ý
LM
ÝÞ
Ý
LAMIN
Ý
CRASI ( Genel H
ü
k
ü
mler Dairesinde Karar
ý
n Kesinle
þ
meden
Ý
nfaz Ve
Ý
cra Edilememesi
Ö
ZET
:
Ý
cra takibi Vergi Mahkemesince verilmi
þ
ilama dayanmaktad
ý
r.
Ý
lamda
kesinle
þ
meye dair bir kay
ý
t bulunmamaktad
ý
r. 2577 say
ý
l
ý
Kanunun 28/1-2. maddelerine
g
ö
re tam yarg
ý
davalar
ý
hakk
ýn
daki kararlar
ý
n genel h
ü
k
ü
mler dairesinde infaz ve icras
ý
istenebilir. Somut olayda takibe konulan yarg
ý
lama gideri ve vekalet
ü
cretinin tahsili i
ç
in
karar
ý
n an
ý
lan Yasan
ý
n 28/1.maddesi uyar
ý
nca kesinle
þ
mesi zorunludur.
DAVA
: Yukar
ý
da tarih ve numaras
ý
yaz
ý
l
ý
mercii karar
ý
n
ý
n m
ü
ddeti i
ç
inde temyizen
tetkikinin
þ
ikayet
ç
i vekilince istenmesi
ü
zerine bu i
þ
le ilgili dosya mahallinden daireye
g
ö
nderilmi
þ
olmakla okundu ve gere
ð
i g
ö
r
üþü
l
ü
p d
üþü
n
ü
ld
ü
:
KARAR
:
Ý
cra takibi Vergi Mahkemesince verilmi
þ
ilama dayanmaktad
ý
r.
Ý
famda kesinle
þ
meye dair bir kay
ý
t bulunmamaktad
ý
r. 2577 say
ý
l
ý
Kanunun 28/1-2. maddelerine g
ö
re tam yarg
ý
davalar
ý
hakk
ý
ndaki kararlar
ý
n genel h
ü
k
ü
mler dairesinde infaz ve icras
ý
istenebilir. Somut olayda takibe konulan
yarg
ý
lama gideri ve vekalet
ü
cretinin tahsili i
ç
in karar
ý
n an
ý
lan Yasan
ý
n 28/l.maddesi uyar
ý
nca kesinle
þ
mesi zorunludur.
Bu nedenlerle Merciice takibin iptali yerine yaz
ý
l
ý
þ
ekilde
þ
ikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONU
Ç
:
Þ
ikayet
ç
i vekilinin temyiz itirazlar
ý
n
ý
n kabul
ü
ile mercii karar
ý
n
ý
n yukar
ý
da yaz
ý
l
ý
nedenlerle
Ý
.
Ý
.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428.maddeleri uyar
ý
nca BOZULMASINA, 25.2.2003
g
ü
n
ü
nde oybirli
ð
iyle karar verildi.
özfn_34
Üye Kimliði
özfn_34 Ýsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
özfn_34 Ýsimli Üyeye Email Gönderin
özfn_34 Ýsimli Üyenin Tüm Mesajlarý Arayýn