BK.169/II ayrıca taahhüt etmedikçe borçlunun aczinden mesul değildir,diyor.

Taahhüt etmek,açıkça "borçlu ödeyemediğinde ben ödeyeceğim" şeklinde mi olmalıdır.

Yoksa "borçlusu bulunduğum icra dosyaları temlik edelen alacağın neticelenmesini bekleyecektir" şeklindeki bir beyan taahhüt müdür?

Yukarıdaki karar da temlikin ivazlı olması halinde borçlunun aczi durumunda temlik edenin sorumluluğundan bahsediliyor.Oysa temlik ivazlı da olsa temlik edenin sorumluluğu temlik tarihinde alacağın varlığını ispatlamak değil midir.Ayrıca taahhüt edilmemişse yine de sorumluluk devam edecek midir?