Mesajı Okuyun
Old 15-01-2010, 11:04   #4
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

M.K.545/son'a göre ; mirasın açıldığı tarih itibariyle terekenin borca batıklığı sayi ve sabit ise karine olarak mirasçı mirası red etmiş sayılır.Ancak borca batıklık halinde red bir karine olduğundan bundan yararlanacak olan kanuni veya mansup mirasçının borca batıklığın tespiti davası açması ya da mirasçı aleyhine açılan dava ve takipte def'i olarak ileri sürmesi gerekir.Ayrıca sayın meslektaşım dikkat ederseniz buradaki düzenleme 3 aylık red tarihinden farklı bir durumdur.Yasal süre içinde redde yönelik irade beyanında bulunmayan mirasçı da 545'ten yararlanabilmektedir.Burada sizin yapacağınız murisin gerçek malvarlığı değerini tespite çalışmaktır.Yani tereke gerçekten borca batık mı değil mi , bu hususun üzerine ısrarla gidin ve muris yaşasaydı iptale tabi tasarrufları var mıydı onu da inceleyin.