|
|
|
|
|
|
Merhaba, müvekkil şirket, X şirketine hatır çeki vermiş, karşılığında aynı tutarda aynı gün tanzim tarihli senet almıştır. X şirketi bu çeki Y şirketine ciro etmiş, o da Z bankasına verip karşılığında çek kredisi kullanıyor. Banka, çekin karşılığı çıkmayınca müvekkil şirket aleyhine icra takibine girişip savcılığa da karşılıksız çekten dolayı şikayette bulunuyor. ceza davası halen derdest. çek koçanındaki çek yaprağının parçasında da hatır çeki olduğu belirtilmiş.
müvekkil şirket menfi tespit davası açmak istiyor.
1- elimizdeki aynı tanzim tarihli aynı bedelli senet hatır çeki olduğunu ispatlamamızda yeterli mi?
2- davayı kime karşı açacağız? banka, X ve Y irketlerine mi? sadece Y şirketine mi?
|
|
 |
|
 |
|
Cengiz Beyin görüşlerine ilaveten eklemek isterim ki, hatır çeki nedeniyle karşılıksız iddianız TTK.599/1 hükmü temelinde iyi niyetli 3. kişilere ve bu olayda kötüniyetini ispatlayamadığınız sürece Y ve bankaya karşı ileri sürülemez. Bankanın kötü niyetle iktisap ettiğini ispatlamanız gerekir ki bu imkansız görünmektedir.
Bu konu ile ilgili THS Şerhindeki şu
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=3346 karara bakabilirsiniz.