Yanıt veren arkadaşlara teşekkürlerimi iletirken,özellikle sayın Aladağ'ın yanıtı beni kendime getirdi.Ayrıntıya fazla dalınca bütünü görmek daha da zorlaşıyor.Sanırım benim zihnimi karıştıran husus,tutuklamaya yapılacak itirazın tutuklamayı yapan mahkemeye yapılacak olması ve bu itirazın reddi halinde,red kararı hakkında bir (hakimin mensup olduğu bir ) üst mahkemenin itiraz hakkında karar verecek olması hususudur.Ama CMK 268/3.maddenin (e) bendindeki anlatım sanki Yargıtay'ın (ilgili dairesinin) esas mahkeme olarak baktığı davalar için bu yol mümkünmüş gibi lafzi bir anlam çıkartmıştım.Sayın Aladağ bütünü göz önüne serdi.Tekrar teşekkürler.