1. Zamanaşımına uğrayan bono hakkında temel ilişkiye dayanmayan (salt bonoya dayalı olarak) yapılan genel takip de 3 yıllık zamanaşımına tabi olur.

2. Alacaklı icra takibinde veya itirazın iptali davasında yahut doğrudan açacağı alacak davasında temel ilişkiye dayanmışsa zamanaşımı temel ilişkinin tabi olduğu süreye göre hesaplanır. ( örneğin ödünç verme, karz ilişkilerinde 10 yıl)

3. Açılacak itirazın iptali veya doğrudan alacak davasında imzası inkar edilmeyen fakat zamanaşımına uğrayan bono yazılı delil başlangıcı sayılır. İspat yükü davacıya ait olup iddia tanık ve yemin dahil üzere her türlü delille ispatlanabilir.

4.Temel ilşkiye dayalı olarakaçılan davada zamanaşımı süresi temel ilşkinin tabi olduğu zamanaşımı süresidir. (ödünç verme ,karz ilşkilerinde 10 yıl gibi).
Buna karşın ciro yoluyla hamil olan kişinin keşideci aleyhine açacağı davada
temel ilişki mevcut olmadığından davacı ancak sebepsiz zenginleşmeye dayanabileceğinden 1 yıllık zamanaşımı süresi bu gibi hallerde uygulanır.
Diye düşünüyorum.