Konu
:
Davalı tarafın tüketici olmadığı iddiası.
Mesajı Okuyun
10-01-2010, 19:21
#
5
Hasan Bahadır Büyükavcı
Alıntı:
Yazan
avukat.derviş.yıldızoğlu
Sevgili arkadaşım, davanın tüketici mahkemesinde açılması doğrudur. Zira taraflardan birinin tüketici olması halinde tüketici mahkemeleri görevlidir. Karşı tarafın böyle bir iddiada bulunabilmesi için vekil sıfatıyla hareket ettiğini ispat etmesi gerekir. Vekalet ilişkisi de ancak noterce verilen vekaletnameyle geçerli olabilecektir.
Çok şekli bir açıklama oldu ama zaten uygulamada hiç kimse böyle bir alışverişi vekaletname ile yapmaz. kaldı ki, bir an için böyle bir vekaletname olduğu düşünülse bile, karşı taraf alışverişi yaparken vekaleti gösterdiğini ispat etmek zorundadır ki bu da imkansızdır. dolayısıyla mahkeme herhangi bir görevsizlik kararı vermeyecektir. Zaten görev konusu re'sen mahkemece de dikkate alınır
Vekalet ilişkisinin noter onaylı bir vesika ile ispat edilmesine katılmıyorum. Tanık ile de ispat edilebilir.
Hasan Bahadır Büyükavcı
Üye Kimliği
Hasan Bahadır Büyükavcı İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Hasan Bahadır Büyükavcı İsimli Üyeye Email Gönderin
Hasan Bahadır Büyükavcı İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın