Bence yazılı olarak yapılan ikrar burada İİK m.68 anlamına gelmez. Avukatlık görüşme tutanağı karşılıklı taahütler içerir. Avukatın söz konusu vekalet ücretini alabilmesi için söz konusu işi ifa etmesi gerekir diye düşünüyorum. Görüşme tutanağı tarihi itibari ile o tarihte ikrar yapılması, kayıtsız şartsız borç ikrarı niteliğinde değildir. İyi çalışmalar..