Merhaba ,
Yargıtay kararları bire bir istediğiniz hususta değil ama bulabildiklerimi gönderiyorum.
Tahliye davanız konusunda en küçük bir tereddütünüz bile olmasın. Mahkeme tahliye kararı verecektir. Sayın Cengiz Aladağ'ın da söylediği gibi ödeme tahliyeden kurtarmıyor.
İyi çalışmalar


T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi

Esas: 2002/6504
Karar: 2002/7357
Tarih: 09.04.2002

ÖZET: Borçlu hakkında yapılan tahliye istemli takipte örnek 51 ödeme emri tebliği üzerine İİK´ nun 269/a maddesi koşullarında itiraz ve kanuni sürede ödeme olmadığından alacaklının merciden tahliye istemesinde kanuna uymayan bir yön yoktur. Ödeme emri tebliği usulsüz olsa bile bu hususta borçlu tarafça ayrıca mercie müracaat ile tebliğ işlemi iptal edilmediği sürece tahliye ile ilgili yargılama aşamasında bu eksiklik mercice re´sen nazara alınamaz.

(2004 sayılı İİK. m. 269A)

KARAR METNİ:
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlu hakkında yapılan tahliye istemli takipte örnek 51 ödeme emri tebliği üzerine İİK´ nun 269/a maddesi koşullarında itiraz ve kanuni sürede ödeme olmadığından alacaklının merciden tahliye istemesinde kanuna uymayan bir yön yoktur. Ödeme emri tebliği usulsüz olsa bile bu hususta borçlu tarafça ayrıca mercie müracaat ile tebliğ işlemi iptal edilmediği sürece tahliye ile ilgili yargılama aşamasında bu eksiklik mercice re´sen nazara alınamaz. Mercice alacaklı isteminin incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğundan bahisle tahliye isteminin reddi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.04.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: C o r p u s

[Copyright © Ced Dağıtım Medya Yazılım - Corpus Mevzuat ve İçtihat Programı]



T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi

Esas: 1990/13931
Karar: 1991/3206
Tarih: 14.03.1991

ÖZET: Kira bedelinin ödenmesi için belli 30 günlük süre dolmadan, mercie tahliye için başvurulamaz.

(2004 sayılı İİK. m. 269, 269B, 19/3-4)

KARAR METNİ:
Merci kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.12.1990 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçluya, 51 örnek ödeme emri 12.4.1990 gününde tebliğ edilmiştir. Ödeme için belli 30 günlük kanuni süre 12.5.1990 günü Cumartesiye ve tatile rastladığından İİK.nun 19. maddesinin 3 ve 4 fıkralarına göre 14.5.1990 Pazartesi günü tatil saatinde dolmaktadır. Tahliye için yapılan başvuru aynı tarih yapıldığından bu süre dolmamıştır. Kaldı ki, 5000 liralık noksan ödeme de Ocak 1990 ayın kirası ile ilgili olup, takipte bu ay kirası istenmemektedir. Açıklanan şu durum karşısında alacaklının isteminin reddi gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi isabetsiz, borçlu vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.3.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: {YKD. Temmuz-1991 s: 1043}

[Copyright © Ced Dağıtım Medya Yazılım - Corpus Mevzuat ve İçtihat Programı]