Mahkemenin gerekçeli kararında ifade aşağıdaki şekildedir...
.
Davacı eş Tülin için 77.877,41TL, davacı kızı Özlem için 22.523,75TL olmak üzere toplam 100.401,16TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 18/09/2007 tarihinden itibaren davalılar Hasan, Mehmet, E .....Sigorta A.Ş, A...Sigorta A.Ş’ den müştereken ve müteselsilen alınarak, davacılara verilmesine,
2-Yukarda toplam miktarı belirtilen tazminat alacağından davalılardan E......... Sigorta A.Ş’ nin sorumluluğunun sigorta poliçesindeki teminat miktarı olan 80.000,00TL ile sınırlı tutulmasına, davalı E......Sigorta A.Ş’ nin faiz yönünden sorumluluğunun ise 1.000,00TL yönünden dava tarihi olan 11.12.2007, bakiye kalan kısmın yönünden ise 07/10/2009 tarihinden itibaren başlamasına,
3-Yukarda toplam miktarı belirtilen tazminat alacağından davalılardan A... Sigorta A.Ş.‘nin sorumluluğunun diğer davalı E...... Sigorta A.Ş’ nin sorumluluğundan bakiye kalan 20.401,16TL ile sınırlı tutulmasına, davalı A ... Sigorta A.Ş’ nin faiz yönünden sorumluluğunun ise 07/10/2009 tarihinden itibaren başlamasına,
Davalılar A... Sigorta A.Ş. ve davalı E... Sigorta A.Ş’ ye yönelik olay tarihinden itibaren faiz istemine dair fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

Davalı Hasan ve Mehmet 'in açtığım icra takibinde kendilerinden 18.09.2007 tarihinden itibaren yasal faiz talep ettiğim için memur muamelesini şikayet etmişlerdir. Benim faiz talep etmem yasal değilmidir.