Merhabalar, iyi çalışmalar.
Benim sormak istediğim soru şu. Müvekkillerim aleyhine ilama dayalı takip yapılarak gayrimenkullerine haciz konuluyor. Daha sonra icra takibine konu karar Yargıtay ca bozuluyor ve yeni karar ile alacak miktarı artıyor. Bunun öncesinde müvekiller hacizli gayrimenkulü, hacizli hali ile 3. kişiye satıyorlar. Haliyle 3. kişi alırken mevcut haciz ve ferilerinin riskini kabul ediyor.
Artıştan sonraki kısım içinde haciz talep ediliyor ve gelen cevabi yazıda gayrimenkulün satıldığı ve yeni sahiplerinin isim ve adresleri bildirilmiş. Ancak satış işlemlerine devam edilmiş.
3. kişi artıştan sonraki kısımdan sorumlu tutulabilirmi, daha doğrusu gayrimenkul satılırsa satış bedelinden ilk borç ve ferileri kadarmı sorumlu olur yoksa bozmadan sonraki karardan kaynaklanan borç kadarmı sorumlu olur?
Şimdiden teşekkür ederim.