|
|
|
|
|
|
Müvekkilim 2005 yılında idare ile yapım işi için bir birim fiyat sözleşmesi akdediyor. Sözleşmeye göre işin ödeneğinin bir kısmı 2005 yılında, kalanı 2006 ve 2007 yılında tamamlanacak ve idare her yıl ödenek miktarını yükleniciye bildirecek, yüklenici de bildirilen ödenek miktarına göre iş programını yaparak idareye verecektir.İşin süresi 600 gündür. İlk yıl yeterli ödenek geliyor ve bu ödenek sarfedilerek işin bir kısmı yapılıyor. Ancak, sonraki yıllarda çok az ödenek geliyor. Sonuç olarak, bugün itibarı ile işin süresi çoktan dolduğu halde, gelen ödeneklere göre ancak işin %80'lik kısmı tamamlanabiliyor. Müvekkilim şirket bu sebeple süre uzatımı almak istemiyor.Çünkü artık işi tamamlaması halinde zarar edecek. Sözleşmeyi feshedip, teminatını geri almak istiyor. İdare ise, işi tamamlamaya zorlamak istiyor. (Bu konuda iki taraf da hiçbir yazışma yapmış değil.)
Benim sorum; müvekkilimin sözleşmesini feshederek teminatını geri alabilmesi için izlenmesi gereken yol ne olmalıdır? Hangi Mahkemede, nasıl bir dava açılmalıdır? (4735 sayılı Kanunda böyle bir fesih sebebi bulunmuyor.Bu durum Kanunda sayılan mücbir sebeplerden birisi değil)
İlgilenecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
4735 S.K. m.36: "Bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde Borçlar Kanunu hükümleri uygulanır."
818 S.K. 355 vd. maddelerini ve özellikle 364 vd. incelemelisiniz (diye düşünüyorum
)
Saygılarımla...