Sayın Meslektaşım;

Bence her halükarda bir nedene dayanmalısınız. Aksi halde Hakim bu hususu hangi kanuna göre çözeceği noktasında sizi isticvaba davet edebilir.

Eğer davalı taraf davaya cevap vermeyecekse( !) TTK644. maddeye dayanın. Zira zamanaşımı itirazı ilk itirazdır.

Karşı tarafın delil sunamaması başka bir mevzuudur. İlk önce siz iddianızı ispat edeceksiniz. Karşı taraf gerekirse delil sunacaktır. TTK 644. maddeye dayanmadan açacağınız davada, davalı Borcum yoktur derse, davanızı kaybedersiniz.
Eğer dava dilekçenizi sebepsiz zenginleşmeye göre açarsanız davanızı kazanma olasılığınız mevcut. Davalı taraf cevap süresi içinde zamanaşımı itirazında bulunmazsa davanızı kazanırsınız. Bu yüzden dava dilekçenizi oldukça kısa tutarak, borcuna karşılık bu çekleri vermiştir fakat ödememiştir. Çek bedelleri kadar sebepsiz zenginleştiğinden, çek bedellerinin davalıdan alınarak tarafımıza veirilmesine ve Hukuki nedenler kısmında TTK644 diyebilirsiniz. Dikkat çekmeden ama!

Saygılarımla.