50 numaralı mesajda belirttiğim görüşe bakılacak olursa, REKLAM FİLMLERİ eser olarak tanımlanamıyor. TESCİL EDİLEMİYOR.

Tescil edilemeyen ve eser olarak nitelendirilmeyip, korunması bulunmayan reklam filmlerinin, notere tescil edilip edilmediğinin, benzeşip benzeşmediğinin de bu noktada bir önemi kalmıyor.


Reklam filmlerinin eser sayılmaması ve dolayısıyla FSEK anlamında korunmasının bulunmaması fikri ilk etapta haksız görünebilir. Ama reklam filmleri, daha önceki mesajlarımda anlatmaya çalıştığım, ortak bazı özellikleri BİZARUR TAŞIMAK zorunda. (Gıdada acıkmak,susamak vs)

Ancak çook çok orjinal fikirler de olabilir ve korunmasının, tescilinin mümkün olmaması anlaşılmaz gelebilir. Ben bunun, reklam dünyasındaki çeşitlilik, çok sayıda firmanın varlığı, pazarlama taktiklerinin çoğu kez bunu istemeseler de benzeşmesi, ister istemez bitmek tükenmek bilmeyen intihal iddialarıyla Mahkemelerin felç edileceği, yanı sıra metinler orjinal de olsa, içeriğinde yer alan ve hangisi esaslı,hangisi esaslı unsur değil tartışmalarına ortak bir kriter getirilmesinde önemli güçlükler yaşanacağı ve dolayısıyla her benzeşmede tazminat aralığının açılması ihtimali nedeniyle , içlerinde nitelikliler de olsa sürekli reklam filmi tescilinin, iyiniyetli senaryo sahipleri kadar, iyiniyetli olmayan kişiler tarafından suistimal edilebileceği düşünceleriyle, eser olarak nitelendirilmemelerini ve dolayısıyla yasa korumasında bulunmamalarını, doğru buluyorum.

Saygılarımla...