Mesajı Okuyun
Old 10-12-2009, 10:18   #5
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

Davacı (itiraz eden şirket)vekaletnamesiz dava açmış olan vekile, sonradan bir dava vekaletnamesi verir ve vekil bu vekaletnameyi mahkemeye vererek davayı takip ederse , bununla davaya veya itiraza icazet vermiş olur. Böylece, vekaletnamesiz vekilin yapmışb olduğu bütün usul işlemleri ve bu arada dava açılması ya da itiraz edilmesi geçerli hale gelir. Bu halde, vekaletnamenin davanın açılmasından veya itirazın yapılmasından sonra verilmiş olmasının davanın açılış veya itirazın yapılış tarihine bir etkisi yoktur. Çürkü, icazet, temsil yetkisi eksikliğini davanın veya itirazın başından itibaren kaldırır ve vekilin yapmış olduğu bütün işlemler geçerli hale gelir. Özellikle, vekaletnamesiz açılan dava (veya itiraz) hak düşürücü süreye tabi olup da, davanın vekaletnamesiz açıldığı tarihe göre süre dolmamış ise , SONRADAN VERİLEN VEKALETNAME TARİHİNDE SÜRE DOLMUŞ OLSA BİLE , DAVA SÜRESİNDE AÇILMIŞ SAYILIR.
Bu konuda ayrıca Prof.Dr. Baki KURU Hukuk Muhakemeleri Usulü Cilt 1 sayfa 825'e bakabilirsiniz.
İYİ ÇALIŞMALAR DİLERİM. KOLAY GELSİN